房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）粤01民终10317号

何丽娟、何志雄、何丽婵为证明其一直有向嘉强公司催收拆迁费用，提交了申诉书、信访复函、信访反馈意见表。嘉强公司认为上述证据与本案无关。庭审中，双方确认自2012年4月至2019年10月期间嘉强公司共支付临迁费62049.6元。何丽娟、何志雄、何丽婵称嘉强公司每月支付的临迁费不足700元，且无法明确嘉强公司已付的临迁费对应支付的月份。2020年11月23日，一审法院组织双方当事人进行现场勘查，大新路390号2007房为空置状态，内部间隔为一房一厅一厨一厕，朝北，其中房、厅、厨房均带窗户。嘉强公司称该房屋属公房性质，可供何丽娟、何志雄、何丽婵回迁居住。何志雄于2020年11月27日到一审法院明确表示其同意回迁至该2007房。一审法院认为，何炳初与广协公司、天佳公司签订的《房屋拆迁安置协议书》以及何炳初与天佳公司签订的《补充协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。嘉强公司经法院拍卖竞得涉案地块，应按《广州市国有建设用地使用权拍卖转让公告》及《广州市国有建设用地使用权拍卖转让成交确认书》规定的条件及内容承受权利义务。上述拍卖转让公告及转让成交通知书已明确：

何丽娟、何志雄、何丽婵为证明其一直有向嘉强公司催收拆迁费用，提交了申诉书、信访复函、信访反馈意见表。嘉强公司认为上述证据与本案无关。庭审中，双方确认自2012年4月至2019年10月期间嘉强公司共支付临迁费62049.6元。何丽娟、何志雄、何丽婵称嘉强公司每月支付的临迁费不足700元，且无法明确嘉强公司已付的临迁费对应支付的月份。2020年11月23日，一审法院组织双方当事人进行现场勘查，大新路390号2007房为空置状态，内部间隔为一房一厅一厨一厕，朝北，其中房、厅、厨房均带窗户。嘉强公司称该房屋属公房性质，可供何丽娟、何志雄、何丽婵回迁居住。何志雄于2020年11月27日到一审法院明确表示

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10317号上诉人（原审被告）：广州嘉强投资有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路313号302房自编之二。法定代表人：田全蓝。委托诉讼代理人：罗林宾，该公司员工。委托诉讼代理人：谢静宜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何丽娟，女，1967年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：何志雄，男，1969年11月26……