金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终9171号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告陈利鑫、李承毅、吴国艳、沈阳沈液液压机床有限公司签订的《个人贷款授信额度合同》、与被告陈利鑫签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与各被告均应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。本案原告已履行发放贷款的义务，被告陈利鑫亦应按照合同约定偿还贷款。现被告陈利鑫未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故原告提出要求解除原、被告签订的《个人贷款授信额度合同》《个人贷款合同》以及要求被告陈利鑫、王向琴偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，法院予以支持。对于原告提出要求对被告李承毅名下位于沈阳市沈河区万寿寺街227-1号的房产享有优先受偿权的诉讼请求，以及被告李承毅提出原告在2016年8月向被告陈利鑫的150万元贷款一事不知情

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告陈利鑫、李承毅、吴国艳、沈阳沈液液压机床有限公司签订的《个人贷款授信额度合同》、与被告陈利鑫签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与各被告均应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。本案原告已履行发放贷款的义务，被告陈利鑫亦应按照合同约定偿还贷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9171号上诉人（原审被告）：李承毅，男，1961年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：范红，该支行行长。委托诉讼代理人：张君娜、叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……