饲养动物损害责任纠纷 (2017)黔27民终1528号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。丁泽林对其饲养的动物咬伤杨昌琼、庞某的事实无异议,予以确认。庭审中,虽然丁泽林辩解杨昌琼及庞某的监护人刘某未尽到监护职责,应当承担30%的责任,但未能提交证据证明昌琼、庞某对事故的发生存在故意或者重大过失,故对其辩解理由,该院不予采纳。丁泽林作为动物饲养人,因其对饲养的动物未尽到妥善管理和注意义务,导致该动物在行人通行的道路上将昌琼、庞某咬伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”规定,丁泽林应当依法承担赔偿责任。关于杨昌琼、护理人员刘某、庞良安的收入问题。一审庭审中丁泽林提出杨昌琼、庞某所提交的工资收入证明不是国家正规单位开具,故对其真实性有异议。经核实,杨昌琼、护理人员刘某的工资收入证明形式合法,并且杨昌琼的月工资2600元低于上一年度贵州省相同行业(居民服务、修理和其他服务业35528元/年)人员年平均工资标准、护理人员刘某的月工资4200元亦低于上一年度贵州省相近行业(批发和零售业57568元/年)人员年平均
摘要
公民的生命健康权受法律保护。丁泽林对其饲养的动物咬伤杨昌琼、庞某的事实无异议,予以确认。庭审中,虽然丁泽林辩解杨昌琼及庞某的监护人刘某未尽到监护职责,应当承担30%的责任,但未能提交证据证明昌琼、庞某对事故的发生存在故意或者重大过失,故对其辩解理由,该院不予采纳。丁泽林作为动物饲养人,因其对饲养的动物未尽到妥善管理和注意义务,导致该动物在行人通行的道路上将昌琼、庞某咬伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”规定,丁泽林应当依法承担赔偿责任。关于杨昌琼
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1528号上诉人(原审被告):丁泽林,男,1973年5月8日出生,布依族,住贵州省荔波县。被上诉人(原审原告):庞某,男,2016年4月11日出生,布依族,住贵州省荔波县。法定代理人:刘某,女,1985年10月15日出生,布依族,住荔波县,庞某之母。原告:杨昌琼,女,1963年3月25日出生,汉族,住贵州省荔波县。委托诉……