金融借款合同纠纷 （2016）鲁02民终594号

李铁信、田中、王智民、王志付、日顺达公司、田新、曲梅、韩祎、自由鸟公司、麦哲思特公司、景源公司、信和公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，依法可以缺席判决。青岛银行重庆路支行提交的证据不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原审予以确认。陈修明对其本人的签字无异议，华澳公司对借款事实无异议，原审予以确认。李铁信未按借款合同约定偿还借款本息，青岛银行重庆路支行要求其偿还借款并承担利息、罚息，符合借款合同的约定及法律规定，原审予以支持。韩祎应按承诺承担共同偿还责任。田中、陈修明、王智民、王志付、日顺达公司、田新、曲梅、自由鸟公司、麦哲思特公司、景源公司、信和公司应按授信合同及保证合同的约定承担连带保证责任。青岛银行重庆路支行委托律师代理一审诉讼，并已按委托代理合同的约定向山东乾恒律师事务所支付代理费，虽然付款行与青岛银行重庆路支行并非同一主体，但均系青岛银行股份有限公司的分支机构，应当可以认定青岛银行重庆路支行支付了律师代理费。借款合同约定因追索欠款所产生的律师代理费由借款人承担，参照《山东省律师服务收费标准》的规定，青岛银行重庆路支

李铁信、田中、王智民、王志付、日顺达公司、田新、曲梅、韩祎、自由鸟公司、麦哲思特公司、景源公司、信和公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，依法可以缺席判决。青岛银行重庆路支行提交的证据不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原审予以确认。陈修明对其本人的签字无异议，华澳公司对借款事实无异议，原审予以确认。李铁信未按借款合同约定偿还借款本息，青岛银行重庆路支行要求其偿还借款并承担利息、罚息，符合借款合同的约定及法律规定，原审予以支持。韩祎应按承诺承担共同偿还责任。田中、陈修明、王智民、王志付、日顺达公司、田新、曲梅、自由鸟公司、麦哲思特公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终594号上诉人（原审被告）青岛华澳船舶制造有限公司。法定代表人田新，总经理。委托代理人石萍，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托代理人李玉全，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛银行股份有限公司重庆路支行。代表人迟源，行长。委托代理人王诚，山东乾恒律师事务所律师。原审被告李铁信。原审被告田中。原审被告陈修明……