确认合同有效纠纷 （2016）鲁03民终1170号

1、本案当事人争议的焦点系2015年3月19日三方签订的协议书是否合法有效。该协议的主要内容系被告自愿放弃对胡工业遗产的继承，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿作出放弃对胡工业遗产继承的意思表示，亦不违反法律或者社会公共利益，该意思表示真实、合法、有效。原告要求确认该协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。2、关于被告对放弃继承反悔的理由是否成立的问题。胡工业生前每月支付被告生活报酬，现被告有三个成年子女，属于被告的法定扶养人，且被告现每月领取遗属补助900.00元左右，属于固定的生活来源。被告以没有生活来源及住处为由反悔其放弃继承的理由不当，不予采信。3、2015年3月19日三方签订的协议书的内容系三方当事人对于胡工业去世后遗产的处分，该协议中并未涉及死亡抚恤金的处分，因死亡抚恤金不属于遗产的范围，原告要求确认被告对于死亡抚恤金不享有继承权的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条之规定，判决：一、原告胡洪军、胡庆梅、胡庆兰与被告孙秀花、第三人胡安军于2015年3月19日签订的《协议书》合法有效，被告孙秀花对胡工业的遗产不享有继承权；二、被

1、本案当事人争议的焦点系2015年3月19日三方签订的协议书是否合法有效。该协议的主要内容系被告自愿放弃对胡工业遗产的继承，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿作出放弃对胡工业遗产继承的意思表示，亦不违反法律或者社会公共利益，该意思表示真实、合法、有效。原告要求确认该协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。2、关于被告对放弃继承反悔的理由是否成立的问题。胡工业生前每月支付被告生活报酬，现被告有三个成年子女，属于被告的法定扶养人，且被告现每月领取遗属补助900.00元左右，属于固定的生活来源。被告以没有生活来源及住处为由反悔其放弃继承的理由不当，不予采信。3、2015年3月19日三方签订的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1170号上诉人（原审被告）：孙秀花，无业。委托代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡洪军，滨州印染厂退休职工。被上诉人（原审原告）：胡庆梅，淄博北斗星集团公司退休职工。被上诉人（原审原告）：胡庆兰，高青县委幼儿园退休职工。三被上诉人共同委托代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。原审第三人：胡安军，桓台水利建……