劳动争议 （2018）粤19民终4518号

本案为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人朱汉州上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方的上诉和答辩，本案二审的争议焦点为：林勇与凯皓公司、劲豹经营部之间是否存在劳动关系。对此，本院分析如下：首先，林勇自称其没有底薪，也不需要考勤，其不仅未能提供工作证、工资收入情况能够直接反映双方之间存在劳动关系的证据，也未能提供有效证据证明其接受凯皓公司、劲豹经营部的用工管理。其次，林勇主张其受胁迫签订还款合同，但对此未能提供证据予以证实，故对于林勇的该主张，本院不予采纳。双方签订的还款合同明确记载了林勇拖欠凯皓公司货款的事实。最后，凯皓公司一审提交的退货单上退货人一栏有林勇的签名确认，该退货单上注明了“此退货款抵2014年10月份货款”的内容。由此可见,双方之间是存在结算货款的关系。综上，虽然凯皓公司在另案起诉状中有陈述林勇是其业务员以及劲豹经营部出具的证明中有记载林勇在该经营部工作及其货车的情况，但林勇并未提供充分的证据证明双方之间存在劳动关系，结合凯皓公司提供的证据以及双方的陈述可认定双方之间实质为买卖合同关系。据此，林勇诉请凯皓公司、劲豹经营

林勇、东莞市凯皓实业投资有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终4518号上诉人（一审原告）：林勇，男，汉族，1979年9月19日出生，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：曾展豪，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭哲师，广东名道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东莞市凯皓实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马荣鑫综合商业城宝马街**，统一社会信用代码：91441900568214……