业主撤销权纠纷 （2016）苏11民终1755号

吴常荣与镇江市京口区城乡建设投资中心学府路京口路项目部签订的拆迁安置方案、拆迁选房协议系在2007年4月订立，吴常荣于2016年5月以受胁迫为由请求人民法院撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对吴常荣的起诉，不予受理。上诉人吴常荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与镇江市京口区城乡建设投资中心学府路京口路项目部签订的拆迁安置方案、拆迁选房协议内容不合理、补偿不公平，人民法院应予立案审理并作出公正判决。请求撤销原裁定，依法受理本案。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案上诉人与镇江市京口区城乡建设投资中心学府路京口路项目部签订的拆迁安置方案、拆迁选房协议系在2007年4月订立，现上诉人起诉要求撤销该安置方案和选房协议，其撤销权因已过除斥期而归于消灭。原审裁定不予受理，并无不当，上诉人

吴常荣与镇江市京口区城乡建设投资中心学府路京口路项目部签订的拆迁安置方案、拆迁选房协议系在2007年4月订立，吴常荣于2016年5月以受胁迫为由请求人民法院撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对吴常荣的起诉，不予受理。上诉人吴常荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与镇江市京口区城乡建设投资中心学府路京口路项目部签订的拆迁安置方案、拆迁选房协议内容不合理、补偿不公平，人民法院应予立案审理并作出公正判决。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1755号上诉人(原审起诉人):吴常荣。吴常荣因诉江苏北固产业投资有限公司业主撤销权纠纷一案,不服江苏省镇江市京口区人民法院于2016年6月3日作出的(2016)苏1102民初2034号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。2016年5月30日，吴常荣向原审法院起诉……