房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2012）黔毕中民终字第814号

一、关于上诉人是否毕节××××山路路瑞丰公寓对被上诉人及李廷显进行安置。上诉人诉称其购买毕节××××山路路瑞丰商住楼A幢3层A1-3号安置给李廷显，现该房的房屋所有权人是吴劲松，被上诉人也未入住该房屋，上诉人无证据证明已毕节××××山路路瑞丰商住楼A幢3层A1-3号安置给李廷显及被上诉人。也无证据证明该房屋所有人吴劲松与本案拆迁安置有任何联系，故本院对上诉人的该诉称不予采纳。二、关于按照600%的标准计算过渡费是否合法合理。上诉人诉称对被上诉人及李廷显进行过两次安置，一审法院以三年以上未进行安置的600%的标准计算过渡费不合理。但上诉人未举证证明其对被上诉人及李廷显进行过安置，一审法院按照600%的标准计算过渡费符合《贵州省城市房屋拆迁管理办法》第三十三条的规定，本院予以维持。三、关于上诉人实际已支付给被上诉人及李廷显的拆迁安置相关费用是多少，是否包括李廷显个人借支的4.8万元，一审法院判决的金额是否正确。二审中通过双方当事人对账，除以李廷显个人名义向上诉人借款4.8万元与本案拆迁安置无关外，上诉人实际已支付给被上诉人及李廷显的拆迁安置相关费用有证据证明的是21.532万元。上诉人总共

一、关于上诉人是否毕节××××山路路瑞丰公寓对被上诉人及李廷显进行安置。上诉人诉称其购买毕节××××山路路瑞丰商住楼A幢3层A1-3号安置给李廷显，现该房的房屋所有权人是吴劲松，被上诉人也未入住该房屋，上诉人无证据证明已毕节××××山路路瑞丰商住楼A幢3层A1-3号安置给李廷显及被上诉人。也无证据证明该房屋所有人吴劲松与本案拆迁安置有任何联系，故本院对上诉人的该诉称不予采纳。二、关于按照600%的标准计算过渡费是否合法合理。上诉人诉称对被上诉人及李廷显进行过两次安置，一审法院以三年以上未进行安置的600%的标准计算过渡费不合理。但上诉人未举证证明其对被上诉人及李廷显进行过安置，一审法院按照60

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）黔毕中民终字第814号上诉人（原审被告）毕节市绿野房地产开发有限责任公司。法定代表人赵强，董事长。地址：毕节市广惠路117号。被上诉人（原审原告）张本碧，女，汉族，1953年9月4日出生，小学文化人，现贵州省毕节市。上诉人毕节市绿野房地产开发有限责任公司与被上诉人张本碧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，毕节市绿野房地产开发有限责任公司不服毕节市七星……