商品房预售合同纠纷 (2019)黔05民终6841号
裁判要旨
当事人应当遵循诚实信用原则,按约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。虽然原、被告签订的《商品房买卖合同》约定双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记,但附件十二《补充协议》中约定:“若出卖人代办《房屋所有权证》,则买受人在出卖人通知之日起30内将与办理《房屋所有权》所需的相关费用及文件资料交给出卖人;若为买受人自行办理的则由买受人自行到房地产行政主管部门缴纳以上费用及办理相关手续。”而原告在2015年12月24日已经将土地证、契税等办证所需的费用交给被告,被告亦代为收取并出具相应收据的行为,视为原、被告双方达成委托代办产权证书的合意,成立事实上的委托代办关系。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》之约定,被告应当于2016年9月30日前,取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记,故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书,但仍负有向原告告知已经
摘要
当事人应当遵循诚实信用原则,按约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。虽然原、被告签订的《商品房买卖合同》约定双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记,但附件十二《补充协议》中约定:“若出卖人代办《房屋所有权证》,则买受人在出卖人通知之日起30内将与办理《房屋所有权》所需的相关费用及文件资料交给出卖人;若为买受人自行办理的则由买受人自行到房地产行政主管部门缴纳以上费用及办理相关手续。”而原告在2015年12月24日已经将土地证、契税等办证所需的费用交给
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6841号上诉人(原审被告):招商商置(贵州毕节)投资有限公司,住所贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园财智中心八楼,统一社会信用代码:91520500590775593X。法定代表人:聂黎明,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):李静,系北京德恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍宪明,男,1960年7月27日出生,汉族,……