财产保险合同纠纷 （2014）鄂荆门民二终字第00074号

民丰公司与安盛天平财保荆门中心支公司签订的财产保险合同是双方真实意愿的体现，合同合法有效，双方应该依照保险合同约定享受权利和履行义务。关于精神抚慰金，第三者因交通事故而死亡，其家属可要求侵权人民丰公司支付精神抚慰金，民丰公司支付精神抚慰金符合法律规定。因交通事故发生在河南省，应适用河南省的赔偿标准。根据河南省关于精神抚慰金赔偿标准最高不超过5万元的规定，民丰公司向死者家属支付5万元的精神抚慰金，并不违背规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据规定，保险公司应当在交强险赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金。因民丰公司向死者家属支付5万元的精神抚慰金并不超过规定的限额，可认定为合法费用，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿。对安盛天平财保荆门中心支公司提出的精神抚慰金未经法院调解或判决不予承担的抗辩理由，不予采纳。《河南省道路交通安全条例》属于地方性法规，对于该辖区内的交通事故责任具有法律效力，此次事故发生在河南省境内，可适用该条例的规定。因此，民丰公司主张

民丰公司与安盛天平财保荆门中心支公司签订的财产保险合同是双方真实意愿的体现，合同合法有效，双方应该依照保险合同约定享受权利和履行义务。关于精神抚慰金，第三者因交通事故而死亡，其家属可要求侵权人民丰公司支付精神抚慰金，民丰公司支付精神抚慰金符合法律规定。因交通事故发生在河南省，应适用河南省的赔偿标准。根据河南省关于精神抚慰金赔偿标准最高不超过5万元的规定，民丰公司向死者家属支付5万元的精神抚慰金，并不违背规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据规定，保

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民二终字第00074号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司荆门中心支公司）。代表人吴丹，总经理。委托代理人王成龙，系公司理赔部员工。委托代理人余琪玮，系公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）荆门市民丰科技有限责任公司。法定代表人王礼悦，总经理。委托代理人陈立，系该公司员工。原审被告安盛天平……