财产保险合同纠纷 （2017）粤01民终14929号

黄永坚将涉案车辆进行修复，导致法院无法对涉案车辆的实际损失情况进行重新评估鉴定。黄永坚对此不予认可。首先，据以往案例，即使车辆已经修复完毕，鉴定机构仍然可以通过双方现场照片、评估报告的比对从而对涉案车辆进行重新鉴定，但原审法院没有与鉴定机构进行接触也未对该行业进行了解就认定车辆不具备重新鉴定的条件，让黄永坚承担全部责任，是事实认定错误。其次，在没有定损或者双方对维修价格存在争议的情况下，投保人可以委托有资质的第三方评估机构进行评估，在报告出具后投保人可以将车辆送修。黄永坚对涉案车辆的处理符合保险处理的程序。综上，不存在因黄永坚原因导致无法定损的部分，原审法院以太平财保韶关公司提交的反映涉案车辆表面损失的评估报告作为定案依据难以令人信服，应当按照黄永坚提交的评估报告认定涉案车辆的损失，依法予以改判。被上诉人太平财保韶关公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、太平财保韶关公司已经积极履行定损义务，而黄永坚不接电话、不签收快递、不告知我方涉案车辆停放地点、不通知我方派员到场进行定损等方式不配合定损，不符合常理。原审判决未采纳黄永坚不接陌生人电话及地址搬迁等借口，符合客观事实。201

黄永坚将涉案车辆进行修复，导致法院无法对涉案车辆的实际损失情况进行重新评估鉴定。黄永坚对此不予认可。首先，据以往案例，即使车辆已经修复完毕，鉴定机构仍然可以通过双方现场照片、评估报告的比对从而对涉案车辆进行重新鉴定，但原审法院没有与鉴定机构进行接触也未对该行业进行了解就认定车辆不具备重新鉴定的条件，让黄永坚承担全部责任，是事实认定错误。其次，在没有定损或者双方对维修价格存在争议的情况下，投保人可以委托有资质的第三方评估机构进行评估，在报告出具后投保人可以将车辆送修。黄永坚对涉案车辆的处理符合保险处理的程序。综上，不存在因黄永坚原因导致无法定损的部分，原审法院以太平财保韶关公司提交的反映涉案车辆

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14929号上诉人(原审原告)：黄永坚,男,汉族，1978年12月5日出生,住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：吴燕玲，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司韶关中心支公司，住所地:广东省韶关市武江区。负责人：黄永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙锦强，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪琴，……