建设工程施工合同纠纷 （2018）粤04民终1472号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点为：1.张栈桂是否为涉案工程的实际施工人；2.长海公司及金湾一小是否应承担责任。根据本案现已查明的事实，结合各方当事人提交的证据和争议焦点，综合评判如下：（一）张栈桂是否为涉案工程的实际施工人的问题。张栈桂为了证明其是涉案工程的实际施工人，提交了招标公告、《拉森钢板桩施工合同》、结算单及律师函等证据，长海公司抗辩称涉案工程实际是由长海公司发包给案外人洪惜辉。对此，一方面，在金湾一小放弃抗辩权利且未能提交足以反驳的相反证据情况下，根据张栈桂提交的上述证据，能够认定金湾一小为金湾区第一小学游泳馆工程的发包方、长海公司为该工程的承包方、张栈桂又从长海公司处承包了游泳馆工程其中的钢板桩支护工程的事实。另一方面，长海公司抗辩称将涉案工程发包给案外人洪惜辉，但未提交证据予以证明，在一审法院要求其在庭审结束后补充提交此方面证据但仍未提交，应视为长海公司放弃举证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，长海公司应承担举证不能的不利后果。最后，在张栈桂委托律师向长海公司发出律师函，主张长海公司支付拖欠工程款后，长海公司未提出任何异议。综

珠海市金湾区第一小学、张栈桂建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终1472号上诉人（一审被告）：珠海市金湾区第一小学，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇。法定代表人：李湘云，校长。委托诉讼代理人：孙末非，北京大成（珠海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张栈桂，男，汉族，1976年3月17日出生，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：袁运江，广东德赛律师事务所律师……