金融借款合同纠纷 （2017）渝02民初107号

重庆农商行开县支行与重庆宁宇门业公司签订的《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》均为双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。重庆农商行开县支行按照合同约定向重庆宁宇门业公司发放了贷款本金2700万元，而重庆宁宇门业公司在签订《贷款展期协议》后，不按约履行支付贷款利息和分期偿还贷款本金的合同义务，构成违约，现合同约定的贷款期限早已届满，重庆农商行开县支行依据合同约定要求重庆宁宇门业公司偿还贷款本金、利息、逾期利息以及复利，本院予以支持。《流动资金贷款合同》约定了逾期贷款利率和复息利率，《贷款展期协议》约定了展期内的贷款利率，本院依据两份合同的约定，确定贷款展期内的执行利率为中国人民银行一年期贷款基准利率年利率4.75%上浮40%，为年利率6.65%；逾期贷款利率（即合同约定的逾期罚息）为贷款执行利率上浮50%，为年利率9.975%；复利按逾期贷款年利率9.975%计算。《流动资金贷款合同》签订时，重庆宁宇门业公司和吴小伟、何桂分别与重庆农商行开县支行签订《抵押合同》和《保证合同》，重庆农商行开县支行对抵押房屋已经办理了抵押登记；三方在签订的《贷款展期协议》中

重庆农商行开县支行与重庆宁宇门业公司签订的《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》均为双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。重庆农商行开县支行按照合同约定向重庆宁宇门业公司发放了贷款本金2700万元，而重庆宁宇门业公司在签订《贷款展期协议》后，不按约履行支付贷款利息和分期偿还贷款本金的合同义务，构成违约，现合同约定的贷款期限早已届满，重庆农商行开县支行依据合同约定要求重庆宁宇门业公司偿还贷款本金、利息、逾期利息以及复利，本院予以支持。《流动资金贷款合同》约定了逾期贷款利率和复息利率，《贷款展期协议》约定了展期内的贷款利率，本院依据两份合同的约定，确定贷款展期内的执

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民初107号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道，统一社会信用代码91500234676131596Q。负责人：姜孝明，支行行长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告：重庆市宁宇门业有限责任公司，住所地重庆市开州区白鹤工业园区，统……