产品责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2896号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定，生产经营的食品不得添加药品，但是可以添加按照传统即是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布；第六十二条规定“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品为普通食品，根据卫生部的相关规定，西洋参属于仅限用于保健食品的物品，不能作为普通食品管理。故此花旗参不能作为普通食品原料使用，涉诉产品违反了相关法律法规的规定。中山中晖公司虽提交了检疫证明、卫生证书等为证，但此不足以证明涉诉产品作为普通食品添加花旗参有合法依据。故此，对上诉人、东山百货公司的辩解原审法院不予采纳。涉诉产品违反了《食品安全法》关于食品安全的规定，应视为不符合食品安全标准的产品，被上诉人主张上诉人、东山百货公司支付价款十倍赔偿金的诉请，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，原审法院予以支持，但被上诉人主张的退货款责任应由销售者东山百货公司负担，同时被上诉人应向东山百货公司退回货物。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第六十二条、第九十二条的规定，于2015年3月1
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定，生产经营的食品不得添加药品，但是可以添加按照传统即是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布；第六十二条规定“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品为普通食品，根据卫生部的相关规定，西洋参属于仅限用于保健食品的物品，不能作为普通食品管理。故此花旗参不能作为普通食品原料使用，涉诉产品违反了相关法律法规的规定。中山中晖公司虽提交了检疫证明、卫生证书等为证，但此不足以证明涉诉产品作为普通食品添加花旗参有合法依据。故此，对上诉人、东山百货公司的辩解原审法院不予采纳。涉诉产
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2896号上诉人（原审被告）：中山中晖进出口有限公司，住所地：广东省中山市民众镇浪网村人民路中山保税物流中心配套业务用房B座101B卡。法定代表人：张方源，职务总经理。委托代理人：林泽庭，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吕学鹏，身份证住址：广东省饶平县。原审被告：广州市东山百货大楼股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人……