买卖合同纠纷 (2016)桂10民终856号
裁判要旨
该印章中的经济往来无效属于内部效力,不具有对抗第三人的效力且上诉人也未能提供反驳证据,上诉人的上诉理由不成立,其主张亦不予支持;对于李丕太主张与上诉人存在挂靠关系,但其并未提供任何证据且上诉人不予认可,本院不予采信;故本院确认上诉人与被上诉人杨昌贵之间存在买卖合同关系,本案货款亦由上诉人负担。综上所述,上诉人与被上诉人杨昌贵之间存在买卖合同关系,且该合同是合法有效合同,应受法律保护,所以上诉人负有向被上诉人杨昌贵支付砂石款8935.5元的义务,上诉人的上诉主张无事实依据,本院不予采信,故对其诉请,本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚,审判程序合法,判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人江西中捷工程建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨玉林代理审判员 陈菲菲代理审判员 林 兴二〇一六年七月四日书 记 员 钟牧成
摘要
该印章中的经济往来无效属于内部效力,不具有对抗第三人的效力且上诉人也未能提供反驳证据,上诉人的上诉理由不成立,其主张亦不予支持;对于李丕太主张与上诉人存在挂靠关系,但其并未提供任何证据且上诉人不予认可,本院不予采信;故本院确认上诉人与被上诉人杨昌贵之间存在买卖合同关系,本案货款亦由上诉人负担。综上所述,上诉人与被上诉人杨昌贵之间存在买卖合同关系,且该合同是合法有效合同,应受法律保护,所以上诉人负有向被上诉人杨昌贵支付砂石款8935.5元的义务,上诉人的上诉主张无事实依据,本院不予采信,故对其诉请,本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚,审判程序合法,判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终856号上诉人(一审被告)江西中捷工程建设有限公司。住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅***栋。法定代表人张安华,该公司董事长。委托代理人钮凯,该公司员工。被上诉人(一审原告)杨昌贵,男,1987年2月20日出生,汉族,农民,住广西田林县。被上诉人(一审被告)李丕太,男,1963年9月7日出生,汉族,职业不详,住广西……