劳务合同纠纷 （2015）阿中民申字第16号

以上提交的《结算单》符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张予以认定。2、由曲有成于第一承包人阿布拉·阿不力米提、穆合塔尔·阿不力米提签订的《内部承包工程协议》（复印件），用以证明阿布拉·阿不力米提、穆合塔尔·阿不力米提承包温宿县塔格拉克牧场和博孜墩乡牧民搬迁抗震安居房工程后将该工程转包给被告的实。曲有成一审质证认为：被告没有见过这份合同，无法确定合同的真实性。3、涉及该案事实的《内部承包工程协议》因系复印件，因无法与原件进行核对，故一审法院对该证据不予认定原审法院原审法院认为，原、被告双方达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。原告起诉要求被告支付284160元劳务费，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告辩称现只欠原告122600元证据不足，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：被告于本判决生效后五日内向原告支付劳务费284160元。曲有成不服一审判决上诉称：其与被上诉人形成的结算单存在瑕疵，工程中使用的钢筋与客观证据反映的事实相差69920元，塑钢窗价格相差2473.8

以上提交的《结算单》符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张予以认定。2、由曲有成于第一承包人阿布拉·阿不力米提、穆合塔尔·阿不力米提签订的《内部承包工程协议》（复印件），用以证明阿布拉·阿不力米提、穆合塔尔·阿不力米提承包温宿县塔格拉克牧场和博孜墩乡牧民搬迁抗震安居房工程后将该工程转包给被告的实。曲有成一审质证认为：被告没有见过这份合同，无法确定合同的真实性。3、涉及该案事实的《内部承包工程协议》因系复印件，因无法与原件进行核对，故一审法院对该证据不予认定原审法院原审法院认为，原、被告双方达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。原告起诉要求

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿中民申字第16号申请再审人（原审被告、二审上诉人）曲有成，男，汉族，1949年9月12日出生，山东省人，个体户。现住阿克苏市。委托代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）凡重熙，男，汉族，1967年3月10日出生，四川省人，农民工，现住阿克苏市。委托代理人范永红，新疆阿克苏市新城法律服务所法律工作……