房屋租赁合同纠纷 (2019)湘01民终13197号

案号
(2019)湘01民终13197号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

一、安居乐置业与张向科签订的租赁合同系当事人真实意思表示,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。安居乐置业及张向科均向一审法院申请解除租赁合同,应视为双方协商一致解除合同,故一审法院对此予以支持。张向科辩称其向安居乐置业出具的承诺书系出于无奈所签,并非其真实意思表示,但其未能提供证据证明其该项主张,故一审法院对该辩称不予采信。根据承诺书,张向科应于2019年4月10日前付清押金及三个月租金,但其并未如期支付,故一审法院确认租赁合同的解除日期为2019年4月11日。二、租赁合同约定租赁期自2019年2月15日起算,租金为66000元/月,因此张向科应向安居乐置业支付的租金为自2019年2月15日起计至2019年4月10日止,即123200元。故对安居乐置业要求张向科支付租金132000元的诉讼请求,一审法院支持张向科向安居乐置业支付租金123200元,其余部分不予支持。三、安居乐置业未按约定的日期向张向科交付房屋,张向科未按约定支付房屋租金,双方均存在违约。现张向科在没有实际使用房屋的情况下仍然支付房屋租金,安居乐置业并没有因此受到损失,故对其向张向科主张违约金396000元的诉

摘要

一、安居乐置业与张向科签订的租赁合同系当事人真实意思表示,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。安居乐置业及张向科均向一审法院申请解除租赁合同,应视为双方协商一致解除合同,故一审法院对此予以支持。张向科辩称其向安居乐置业出具的承诺书系出于无奈所签,并非其真实意思表示,但其未能提供证据证明其该项主张,故一审法院对该辩称不予采信。根据承诺书,张向科应于2019年4月10日前付清押金及三个月租金,但其并未如期支付,故一审法院确认租赁合同的解除日期为2019年4月11日。二、租赁合同约定租赁期自2019年2月15日起算,租金为66000元/月,因此张向科应向安居乐置业支付的租金为自2019年2

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13197号上诉人(原审被告、反诉原告):张向科,男,1978年10月4日出生,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人:邹仕西,湖南元端律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖南省安居乐置业发展有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭岳北渔场。法定代表人:周海军,董事长。委托诉讼代理人:张小锋,上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。……