饲养动物损害责任纠纷 （2016）京03民终11970号

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，张万友饲养的狗将李树芬咬伤的事实清楚，李树芬因此要求张万友赔偿损失，理由正当，法院予以支持。李树芬主张的医疗费有相应证据佐证，交通费数额适当，法院均予支持。护理费、营养费数额过高，法院根据李树芬伤情、年龄及就医情况按照护理费360元、营养费150元予以支持。李树芬要求误工费没有依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、张万友于判决生效后七日内赔偿李淑芬医疗费、护理费、营养费、交通费共计一千二百一十一元六角二分；二、驳回李树芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，张万友向本院提交狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书，证明其上不是张海东签字，发票不真实。李树芬对该证据证明目的真实性认可、证明目的不予认可。张万友亦提交三份

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，张万友饲养的狗将李树芬咬伤的事实清楚，李树芬因此要求张万友赔偿损失，理由正当，法院予以支持。李树芬主张的医疗费有相应证据佐证，交通费数额适当，法院均予支持。护理费、营养费数额过高，法院根据李树芬伤情、年龄及就医情况按照护理费360元、营养费150元予以支持。李树芬要求误工费没有依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、张万友于判决生效后七日内赔偿李淑芬医疗费、护理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11970号上诉人（原审被告）张万友，男，1957年2月18日出生。委托代理人孙海青，男，1954年8月6日出生。被上诉人（原审原告）李树芬，女，1942年10月27日出生。委托代理人张海东，男，1985年10月20日出生。上诉人张万友因与被上诉人李树芬饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5822……