商品房预售合同纠纷 (2017)闽06民终2566号

案号
(2017)闽06民终2566号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

柯建平起诉请求漳州金威龙建设发展有限公司继续履行合同,并交付其购买的房屋,原审据此于2017年2月14日开庭审理了本案,而后,柯建平于一审开庭后即2017年5月8日变更了诉讼请求为漳州金威龙建设发展有限公司归还其定金并赔偿损失,原审就柯建平变更后的诉求再次开庭审理,又未向本案双方当事人重新指定举证期限,违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十一条规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五第第二款规定,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初1672号民事判决; 二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。 上诉人漳州金威龙建设发展有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。 审 判 长  花絮 审 判 员  李凌 代理审判员  黄兴 二〇一七年十一月二十七日 法官助理黄兴 书记员黄玉良 来源:百度

摘要

柯建平起诉请求漳州金威龙建设发展有限公司继续履行合同,并交付其购买的房屋,原审据此于2017年2月14日开庭审理了本案,而后,柯建平于一审开庭后即2017年5月8日变更了诉讼请求为漳州金威龙建设发展有限公司归还其定金并赔偿损失,原审就柯建平变更后的诉求再次开庭审理,又未向本案双方当事人重新指定举证期限,违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十一条规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五第第二款规定,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初1672

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽06民终2566号 上诉人(原审被告):漳州金威龙建设发展有限公司,住所地漳州市芗城区漳华路与丹霞路交接处福海阳光****。 法定代表人:池开仓,董事长。 委托诉讼代理人:许晓达,福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘玲玲,福建达峰律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):柯建平,男,1974年9月20日出生,汉族,住漳州市芗城区……