产品责任纠纷 （2021）渝05民终508号

被告重庆家乐福商业有限公司二郎店既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。首先，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或着经营明知是不符合食品安全标准的的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”本案中，粽子礼盒是最小销售单元，成都中冠公司已经在礼盒上标注生产日期和保质期等信息，其未在不单独销售的内部独立包装的粽子和咸鸭蛋上标注相关信息，不会影响食品安全，亦不会对消费者造成误导，其作为生产者不承担十倍赔偿责任。其次但并非不重要的是，《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.10条规定：“一个销售单元的包装中含有不同品种、多个独立包装可单独销售的食品，每件独立包装的食品标识应当分别标注。”食品安全国家标准评审委员会在2016年4月11日关于食品安全国家标准咨询的回复函载明：“根据《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）

被告重庆家乐福商业有限公司二郎店既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。首先，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或着经营明知是不符合食品安全标准的的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”本案中，粽子礼盒是最小销售单元，成都中冠公司已经在礼盒上标注生产日期和保质期等信息，其未在不单独销售的内部独立包装的粽子和咸鸭蛋上标注相关信息，不会影

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终508号上诉人（原审原告）：彭育智，女，汉族，1987年3月19日生。被上诉人（原审被告）：重庆家乐福商业有限公司二郎店，住所地重庆市九龙坡区火炬大道**附**，统一社会信用代码9150010708469140XM。负责人：王艳萍。被上诉人（原审被告）：成都中冠食品有限责任公司，，住所地成都市新都区马家镇林泉社区统一社会信用代码9151……