饲养动物损害责任纠纷 (2017)皖07民终619号
裁判要旨
本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。方信友为证明自己的主张,提供了接处警情况登记表、证人证言、铜都晨刊等一系列证据,上述证据可以证实方信友摔倒受伤是因狗追咬所致而追咬方信友的狗是金翔公司饲养或管理的。同时,一审法院从协调处理此纠纷的辖区民警处了解到的案情与方信友所称基本一致。方信友的住院病案、医院诊断证明书、安徽博爱司法鉴定所的鉴定意见书也证明了其伤情。方信友之伤虽不是被狗直接咬伤所致,但确实是为躲避狗的追咬而摔伤的,因此,金翔公司应对方信友的损害承担主要责任。方信友的住院医疗费的总额为27963.63元,其中自费部分为13037.75,其医疗费只能主张自费部分,另精神损害抚慰金酌定为15000元,其它各项损失主张符合相关法律规定。方信友因伤所造成的各项经济损失为97901.75元,其中:医疗费13037.75元、救护费260元、护理费18720元(180天×104元/天)、营养费1800元(90日×20元/天)、交通费1620元(81天×20元/天)、住院伙食补助费2430元(81天×30元/天)、残疾赔偿金43734元(
摘要
本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。方信友为证明自己的主张,提供了接处警情况登记表、证人证言、铜都晨刊等一系列证据,上述证据可以证实方信友摔倒受伤是因狗追咬所致而追咬方信友的狗是金翔公司饲养或管理的。同时,一审法院从协调处理此纠纷的辖区民警处了解到的案情与方信友所称基本一致。方信友的住院病案、医院诊断证明书、安徽博爱司法鉴定所的鉴定意见书也证明了其伤情。方信友之伤虽不是被狗直接咬伤所致,但确实是为躲避狗的追咬而摔伤的,因此,金翔公司应对方信友的损害承担主要责任。方信友的住院医疗费的总额为27963.63元,其中自费部分为13037.
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终619号上诉人(原审原告):方信友,男,1930年8月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人:吴何军,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱正满,安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铜陵有色金翔物资有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内。法定代表人:李大军,该公司执行董事。委托诉讼代……