产品责任纠纷 （2015）亳民一终字第00683号

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。因此本案争议的焦点：第一、是确定谁是事故烟花产品的生产者。浏阳凯信公司是产品经营批发商；朱子堂是产品零售商，属于非生产行业。浏阳乐意公司抗辩“事故烟花是其委托江西省上栗县连心出口花炮厂生产”，其抗辩理由不能成立。其一，事故烟花外包装上清晰注明“浏阳市凯信烟花有限公司监制、浏阳市乐意烟花有限公司出品”。并且浏阳乐意公司提供的包装空箱与事故烟花的外包装完全一致，有效证明该事故烟花产品是被告浏阳乐意公司生产。其二，假设浏阳乐意公司抗辩事实成立，那么浏阳乐意公司与上栗县连心出口花炮厂内部形成一种隐匿的委托生产关系，对外浏阳乐意公司不能对抗王标以该公司为生产者提起的民事诉讼赔偿请求。第二、事故烟花存在缺陷是生产者承担责任的首要条件。何谓“缺陷”是指产品存在危及人身，他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体××和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。产品是否存在不合理的危险应当从它的一般用途，正常使用方法、标示、警示、结构、使用消费时间等因素进行判断。所谓正常使用方法是指一般消费者

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。因此本案争议的焦点：第一、是确定谁是事故烟花产品的生产者。浏阳凯信公司是产品经营批发商；朱子堂是产品零售商，属于非生产行业。浏阳乐意公司抗辩“事故烟花是其委托江西省上栗县连心出口花炮厂生产”，其抗辩理由不能成立。其一，事故烟花外包装上清晰注明“浏阳市凯信烟花有限公司监制、浏阳市乐意烟花有限公司出品”。并且浏阳乐意公司提供的包装空箱与事故烟花的外包装完全一致，有效证明该事故烟花产品是被告浏阳乐意公司生产。其二，假设浏阳乐意公司抗辩事实成立，那么浏阳乐意公司与上栗县连心出口花炮厂内部形成一种隐匿的委托

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00683号上诉人（原审被告）：浏阳市乐意烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：赵志，公司经理。委托代理人：林华根，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王标，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，经常居住地上海市浦东新区。委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱子堂，男，……