金融借款合同纠纷 (2019)鲁04民终4326号

案号
(2019)鲁04民终4326号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

滕州村镇银行与被告赵月来、尹红霞签订《个人借款合同》系当事人之间自愿签订,不违反法律和法规规定,合同合法有效。被告赵月来、尹红霞未按合同约定履行义务,应当承当相应的违约责任。滕州村镇银行请求被告赵月来、尹红霞偿还借款本息符合合同约定和法律规定,其诉讼请求依法予以支持。因原告未能提交抵押房屋登记手续及他项权证等证据,无法认定抵押合同是否生效,故对原告要求对抵押的房屋行使优先受偿权的诉讼请求,不予支持。被告赵月来、尹红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃当庭举证、辩论的权利,应承担由此而产生的法律后果。综上所述,原告滕州村镇银行的诉讼请求,理由充分、证据确凿、与法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告赵月来、尹红霞于判决生效后十日内支付给原告山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司借款本金278345.53元及利息(截止至2019年6月21日为2311元;2019年6月21日以后的利息,以278345.53元为基数,逾期部分利息按合同约定的年利率6.09%上浮5

摘要

滕州村镇银行与被告赵月来、尹红霞签订《个人借款合同》系当事人之间自愿签订,不违反法律和法规规定,合同合法有效。被告赵月来、尹红霞未按合同约定履行义务,应当承当相应的违约责任。滕州村镇银行请求被告赵月来、尹红霞偿还借款本息符合合同约定和法律规定,其诉讼请求依法予以支持。因原告未能提交抵押房屋登记手续及他项权证等证据,无法认定抵押合同是否生效,故对原告要求对抵押的房屋行使优先受偿权的诉讼请求,不予支持。被告赵月来、尹红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃当庭举证、辩论的权利,应承担由此而产生的法律后果。综上所述,原告滕州村镇银行的诉讼请求,理由充分、证据确凿、与法有据,应予支持。依照《中华人民

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4326号上诉人(原审原告):山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司,住所地滕州市善国北路42号,统一社会信用代码:91370400581748693。法定代表人:李海东,行长。委托诉讼代理人:沈文华,女,该行工作人员。委托诉讼代理人:李杰,山东滕国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵月来,男,1974年2月11日出生,汉族,住滕州……