买卖合同纠纷 (2019)粤20民终3474号

案号
(2019)粤20民终3474号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。颐科厂已经注销,其债权债务应由其投资人王国伟享有及承担。王国伟欠台创公司货款20000元的事实有质量保证金协议及当事人陈述为凭,予以确认。王国伟辩称本案货款应为质量保证金,台创公司供应的货物存在质量问题,双方曾就退货协商一致,退货金额大于质量保证金金额无需退回质量保证金。一审法院认为,王国伟提供的证据不足以证明台创公司供应的货物存在质量问题及双方曾协商一致以退货抵扣质量保证金,且台创公司对此亦予以否认,王国伟应承担举证不能的法律后果,故对其抗辩理由不予采信。双方于2017年2月已经停止合作,根据约定王国伟应于2018年2月前支付相关的货款,王国伟逾期未支付货款,已经构成违约,应承担相应的付款责任和违约责任,故台创公司请求王国伟支付货款20000元及利息,理据充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:王国伟于判决发生法律效力之日起三日内向台创公司支付货款20000元及利息(按中国人民银

摘要

本案为买卖合同纠纷。颐科厂已经注销,其债权债务应由其投资人王国伟享有及承担。王国伟欠台创公司货款20000元的事实有质量保证金协议及当事人陈述为凭,予以确认。王国伟辩称本案货款应为质量保证金,台创公司供应的货物存在质量问题,双方曾就退货协商一致,退货金额大于质量保证金金额无需退回质量保证金。一审法院认为,王国伟提供的证据不足以证明台创公司供应的货物存在质量问题及双方曾协商一致以退货抵扣质量保证金,且台创公司对此亦予以否认,王国伟应承担举证不能的法律后果,故对其抗辩理由不予采信。双方于2017年2月已经停止合作,根据约定王国伟应于2018年2月前支付相关的货款,王国伟逾期未支付货款,已经构成违约

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终3474号上诉人(原审被告):王国伟,男,1978年4月7日出生,汉族,住山东省安丘市。委托诉讼代理人:陈卓荧,广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人:周春燕,广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市台创电源科技有限公司,住所地广东省中山市古镇镇超华路15号B1第2层之2,统一社会信用代码914420000845380……