财产保险合同纠纷 （2017）吉01民终6256号

雷宇向平安公司投保车辆损失险系双方基于平等、自愿的真实意思表示而达成的，雷宇、平安公司应当依据保险条款的约定全面履行自己的义务。被保险人雷宇不慎将两库房、彩钢房墙体及风机、风道、烤灯、所泵维修设备撞坏，保险公司应按保险合同约定履行理赔义务。理赔数额应按双方认可的。安永评估公司做出的评估车损13788元确定。本案被保险驾驶保险车辆发生事故，现有证据不能证明系在维修保养期间，没有保险条款中责任免除的情形，故平安公司拒赔理由不成立，不予采纳。综上所述，因此雷宇要求平安保险公司给付车辆损失保险金13788元的诉讼请求符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第六款之规定，原审判决：平安保险公司于判决生效后十日内给付雷宇车辆损失保险金13788元。宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉。平安保险公司请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：我方的保险范围为在正常的机动车行驶道路上发生的事故，不包括在维修保养期间发生的事故，维修保养期间包括进入到驶出修配厂的整个过程，原审庭审调查和

雷宇向平安公司投保车辆损失险系双方基于平等、自愿的真实意思表示而达成的，雷宇、平安公司应当依据保险条款的约定全面履行自己的义务。被保险人雷宇不慎将两库房、彩钢房墙体及风机、风道、烤灯、所泵维修设备撞坏，保险公司应按保险合同约定履行理赔义务。理赔数额应按双方认可的。安永评估公司做出的评估车损13788元确定。本案被保险驾驶保险车辆发生事故，现有证据不能证明系在维修保养期间，没有保险条款中责任免除的情形，故平安公司拒赔理由不成立，不予采纳。综上所述，因此雷宇要求平安保险公司给付车辆损失保险金13788元的诉讼请求符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6256号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市二道区东盛大街****号上东国际*座***层。负责人：张建威，经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷宇，男，1979年4月1日生，汉族，司机，现住农安县农安镇新阳街三委。委托诉讼代理人：董伟，农安县法律援助中心律师。……