财产保险合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第127号

林泉、平安保险公司之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林泉提供了道路交通事故认定书、车物损失价格鉴定结论书、定损报告、维修发票等证据证明粤F×××××号车和粤B×××××号车发生保险事故受损的事实，平安保险公司对此没有提出异议，应予认定。平安保险公司应当按照保险合同约定承担保险责任。平安保险公司对粤B×××××号车的损失12301元和拖车费1200元无异议，故予以确认。粤F×××××号车的损失价格经韶关市兴中信价格评估咨询有限公司鉴定为40530元，平安保险公司对该价格鉴定结论书中维修、换件项目未提出异议，但认为评估金额偏高，该价格鉴定结论书是经有鉴定资质的机构作出，平安保险公司提供的证据不足以推翻该鉴定结论书，而且林泉已对该车进行了修复，并支付了40530元修理费，平安保险公司应当根据保险合同约定赔付该损失。林泉支付的评估费2024元，是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。林泉的诉讼请求于法有据，应予支持。平安保险公司提出粤F×××××号车辆损失40530元评估金额偏高，不合理以及评估费2024元不应由平安保险公司承担的抗辩理由不能成立

林泉、平安保险公司之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林泉提供了道路交通事故认定书、车物损失价格鉴定结论书、定损报告、维修发票等证据证明粤F×××××号车和粤B×××××号车发生保险事故受损的事实，平安保险公司对此没有提出异议，应予认定。平安保险公司应当按照保险合同约定承担保险责任。平安保险公司对粤B×××××号车的损失12301元和拖车费1200元无异议，故予以确认。粤F×××××号车的损失价格经韶关市兴中信价格评估咨询有限公司鉴定为40530元，平安保险公司对该价格鉴定结论书中维修、换件项目未提出异议，但认为评估金额偏高，该价格鉴定结论书是经有鉴定资质的机构

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第127号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人：马文涛，该公司总经理。委托代理人：黄新、张高林，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：林泉，男，汉族，1964年6月26日出生。委托代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安保……