财产保险合同纠纷 （2015）锦民终字第01369号

上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，双方应当依约履行。双方约定保险期间被保险人的被保险机动车在使用过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本案被上诉人的被保险车辆辽GF93**号重型半挂牵引车、辽G97**挂重型集装箱半挂车在保险期内与他车相撞发生交通事故，造成该车的合理财产损失上诉人应予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于修车费是否应予赔偿问题。财产保险合同约定的损失的赔偿是以约定事件发生产生损失为依据，不以侵权责任是否划分为前提。被上诉人的被保险车辆在事故中受损，经上诉人核定了修理的项目和数额后进行了修理，此项修车费是实际发生且未超出上诉人核定的数额，被上诉人主张此损失符合合同约定，上诉人以侵权责任没有划分及未提供修车明细为由不予赔偿，明显违背合同约定及本案客观事实，本院不予支持。关于鉴定费、验血费是否应予赔偿问题。本案被保险车辆发生事故后，为查清责任而产生的鉴定费、验血费属于被保险车辆事故发生后必

上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，双方应当依约履行。双方约定保险期间被保险人的被保险机动车在使用过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本案被上诉人的被保险车辆辽GF93**号重型半挂牵引车、辽G97**挂重型集装箱半挂车在保险期内与他车相撞发生交通事故，造成该车的合理财产损失上诉人应予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于修车费是否应予赔偿问题。财产保险合同约定的损失的赔偿是以约定事件发生产生损失为依据，不以

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01369号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人赵枫，该公司总经理。委托代理人孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）锦州恒维物流公司，住所地锦州市经济技术开发区。法定代表人孙志超，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人锦州恒维物流公司财产……