劳务合同纠纷 （2021）陕09民终255号

合法的劳务合同关系应受法律保护。胡世松向庞建勋提供劳务，按庞建勋要求进行环保设备安装，庞建勋应及时支付劳务款项。2018年10月间庞建勋向胡世松出具欠条，已载某某庞建勋所欠胡世松劳务工资款10000元，双方之间债权债务关系清楚，庞建勋应按约及时支付胡世松劳务款项，故对胡世松主张由庞建勋支付剩余劳务费10000元的诉讼请求，依法应予以支持。胡世松当庭表示不再主张利息，该意思表示真实，不违反法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由庞建勋于本判决生效之日起十日内支付胡世松劳务费10000元；二、驳回胡世松其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：庞建勋是否应该支付胡世松10000元劳务费？本案中庞建勋于2018年10月向胡世松出具欠条，载某某所欠胡世松劳务工资款10000元，庞建勋辩称双方之间并无劳务关系，欠条内容不是其本人书写，但并未提交证据证实其主张，也未书面提出鉴定申请，其认可欠条下的签名属

合法的劳务合同关系应受法律保护。胡世松向庞建勋提供劳务，按庞建勋要求进行环保设备安装，庞建勋应及时支付劳务款项。2018年10月间庞建勋向胡世松出具欠条，已载某某庞建勋所欠胡世松劳务工资款10000元，双方之间债权债务关系清楚，庞建勋应按约及时支付胡世松劳务款项，故对胡世松主张由庞建勋支付剩余劳务费10000元的诉讼请求，依法应予以支持。胡世松当庭表示不再主张利息，该意思表示真实，不违反法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由庞建勋于本判决生效之日起十日内支付胡世松劳务费100

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终255号 上诉人（原审被告）：庞建勋，男，1970年6月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审原告）：胡世松，男，1991年12月30日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 上诉人庞建勋因与被上诉人胡世松劳务合同纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……