产品责任纠纷 （2019）粤03民终14493-14504号

针对上诉人郭栋的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：涉案商品标注有“包装日期/保质期”，在该标注下方印有“17-12-23”（因该系列案情况相似，现仅以14493号案为例说明）等字样。上诉人郭栋于2017年12月22日（因该系列案情况相似，现仅以14493号案为例说明）等日期在被上诉人万乐福商场购买了涉案商品（熟猪皮）等十二件商品（详见附表）。本系列案的争议焦点是，被上诉人万乐福商场是否存在《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项所规定“标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的情形。上诉人郭栋上诉主张，根据日常生活常理，涉案商品上标注“17-12-23”，必然是既表明包装日期为2017年12月23日，也表明保质期为2017年12月23日，而上诉人在2017年12月22日即从被上诉人处购买了涉案商品（熟猪皮），表明被上诉人存在标注虚假生产日期、保质期的行为，依法应当承担相应的法律责任。（因该系列案情况相似，现仅以14493号案为例说明）本院认为，涉案商品标注有“包装日期/保质期”，在该标注下方印有“17-12-23”（因该系列案情况相似，现仅以14493

针对上诉人郭栋的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：涉案商品标注有“包装日期/保质期”，在该标注下方印有“17-12-23”（因该系列案情况相似，现仅以14493号案为例说明）等字样。上诉人郭栋于2017年12月22日（因该系列案情况相似，现仅以14493号案为例说明）等日期在被上诉人万乐福商场购买了涉案商品（熟猪皮）等十二件商品（详见附表）。本系列案的争议焦点是，被上诉人万乐福商场是否存在《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项所规定“标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的情形。上诉人郭栋上诉主张，根据日常生活常理，涉案商品上标注“17-12-23”，必然

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14493-14504号上诉人（原审原告）郭栋，男，汉族，1984年8月22日出生，户籍地址湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）深圳市龙华新区观澜新万乐福百货商场，住址深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花路庙溪居民小组****，统一社会信用代码92440300L204821429。经营者刘峥嵘。上诉人郭栋因与被上诉人深圳市龙华新区观澜新万……