产品责任纠纷 (2019)鄂01民再106号

案号
(2019)鄂01民再106号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案的争议焦点为涉案产品是否系不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项:“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”和第一百五十条:“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”的规定,食品安全标准不仅要求食品无毒、无害,符合营养要求等内在的食品安全要求,还包括与食品卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求等形式性内容。因此,食品安全标准不仅包括食品本身安全,与食品卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的具体要求亦是食品安全标准之一。本案中,好吉力公司生产的涉案产品包装上标注的脂肪含量为每100克19.6克,实际含量经检测为每100克45.214克。包装上的标签不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)第3.1条“预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用”的规定,且超过了该通则关于脂肪含量允许的误差范围。食品中的脂肪是人体必须摄

摘要

本案的争议焦点为涉案产品是否系不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项:“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”和第一百五十条:“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”的规定,食品安全标准不仅要求食品无毒、无害,符合营养要求等内在的食品安全要求,还包括与食品卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求等形式性内容。因此,食品安全标准不仅包括食品本身安全,与食品卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的具体要求亦是食品安全标准之

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂01民再106号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):吴超华,男,1983年9月14日出生,汉族,住湖北省石首市。 被申请人(一审被告、二审上诉人):中百仓储超市有限公司常青路购物广场,住所地湖北省武汉市江汉区常青路168号。 负责人:章怀丽,店长。 委托诉讼代理人:郑旭,武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。 一审被告:武汉市好吉力食……