建设工程合同纠纷 （2016）云03民终1336号

原、被告双方于2010年6月25日签订的《建设工程施工合同》是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。该工程已经竣工验收合格并投入使用，且经被告审计部门对工程造价进行了审计，原被告双方对工程价款无争议，被告应当按照合同约定向原告支付工程价款。按照双方约定：“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年”，被告向原告发出保修通知书时尚在质量保修期内，应当在被告应支付的下欠工程款中扣除工程结算审定价的5%，即259653.88元作为工程质量保修金，双方对工程质量保修发生的争议可另行主张，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以部分支持，除工程质量保修金外，被告还应支付的下欠工程款为453423.72元。原告主张按照银行贷款利率的4倍计算资金占用费至工程款还清之日止，因《建设工程施工合同》中没有明确约定，予以适当支持。被告辩解已按照合同约定已经履行了付款义务，原告未按约定向被告交清竣工资料，导致所承建的沾益县2010年廉租住房建设（云维点）一标段（20、21幢）至今未能在住建部门进行

原、被告双方于2010年6月25日签订的《建设工程施工合同》是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。该工程已经竣工验收合格并投入使用，且经被告审计部门对工程造价进行了审计，原被告双方对工程价款无争议，被告应当按照合同约定向原告支付工程价款。按照双方约定：“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年”，被告向原告发出保修通知书时尚在质量保修期内，应当在被告应支付的下欠工程款中扣除工程结算审定价的5%，即259653.88元作为工程质量保修金，双方对工程质量保修发生的争议可另行主张，故

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云03民终1336号 上诉人（原审被告）：云南云维集团有限公司，住所地云南省曲靖市沾益县盘江镇花山工业园区。 法定代表人：陈伟，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：曲靖泰安建筑工程有限公司，住所地沾益县经一路。 法定代表人：杨其生，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨林宏，公司项目经理。特别授权代理。 上诉人云南云维集团有限公司因与被上诉人曲靖……