破产债权确认纠纷 （2019）皖17民终1090号

本案争议焦点为：1，上述借款是否用于池州洁源公司生产经营。对此，一审法院认为李进向吴丽霞借款时均由李进出具借条，并加盖安徽洁源集团公章，且2015年10月8日关于吴丽霞借款明细亦由安徽洁源集团盖章确认，故安徽洁源集团亦属于上述借款的借款人，而吴丽霞提供的证据不足以证明案涉借款用于池州洁源公司的生产经营。2，池州洁源公司在2015年10月26日李进出具的100000元的借条上盖章进行担保的行为是否对池州洁源公司发生法律效力？一审法院认为关于公司对外担保问题，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议”，该规定在公司对外担保事项上对法定代表人的代表权进行了法定限制，因此在判断公司法定代表人违反该规定越权签订担保合同是否对公司有效时，还应考虑该行为是否构成《中华人民共和国合同法》第五十条规定的表见代表，相对人是否尽到了合理的审查义务，是否为善意。具体到本案，案涉借款均系2015年9月28日之前所借，在借款时并未有池州洁源公司进行担保，池州洁源公司2015年10月26日才对上述借款进行担保，几个月后该公司即进入破产程序，故一

本案争议焦点为：1，上述借款是否用于池州洁源公司生产经营。对此，一审法院认为李进向吴丽霞借款时均由李进出具借条，并加盖安徽洁源集团公章，且2015年10月8日关于吴丽霞借款明细亦由安徽洁源集团盖章确认，故安徽洁源集团亦属于上述借款的借款人，而吴丽霞提供的证据不足以证明案涉借款用于池州洁源公司的生产经营。2，池州洁源公司在2015年10月26日李进出具的100000元的借条上盖章进行担保的行为是否对池州洁源公司发生法律效力？一审法院认为关于公司对外担保问题，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议”，该规定在公司对外担保事项

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1090号 上诉人（原审原告）：吴丽霞，女，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：池州洁源置业有限公司，住所地池州市东至县尧渡镇河西村。 诉讼代表人：安徽安贵律师事务所律师（池州洁源置业有限公司管理人） 负责人：方辉，主任。 上诉人吴丽霞因与被上诉人池州洁源置业有限公司（以下简称池州洁源公司）破……