金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终3991号

案号
(2021)豫01民终3991号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

郑州××大学路支行与各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》,系各方真实意思表示,不违反有关法律规定,为有效合同,一审法院予以确认。郑州××大学路支行已经按照合同约定履行了自己的义务,向刘明涛发放了贷款,贷款到期后,刘明涛未按约定偿还贷款本金及利息,故郑州××大学路支行请求刘明涛偿还借款本金1500000元及利息(含罚息、复利)的诉求,于法有据,一审法院予以支持。陈爽、顺达公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务提供连带责任保证,郑州××大学路支行请求陈爽、顺达公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务承担连带清偿责任的请求,于法有据,一审法院予以支持。郑州××大学路支行主张被告承担律师代理费3300元的请求,属于郑州××大学路支行实现债权的合理支出,且符合法律规定及当事人约定,一审法院予以支持。陈爽、顺达公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋经传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如

摘要

郑州××大学路支行与各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》,系各方真实意思表示,不违反有关法律规定,为有效合同,一审法院予以确认。郑州××大学路支行已经按照合同约定履行了自己的义务,向刘明涛发放了贷款,贷款到期后,刘明涛未按约定偿还贷款本金及利息,故郑州××大学路支行请求刘明涛偿还借款本金1500000元及利息(含罚息、复利)的诉求,于法有据,一审法院予以支持。陈爽、顺达公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务提供连带责任保证,郑州××大学路支行请求陈爽、顺达公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务承担连带清偿责任的请求,于法有据,一审法院予以支持。郑州××大学路支行主张被告承担律师代理费

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3991号上诉人(原审原告)郑州银行股份有限公司大学路支行,住所地郑州市**大学南路**。统一社会信用代码914101007967759944。负责人李玉霞,系该行行长。委托代理人梁中青,河南天基律师事务所律师。委托代理人祝海朋,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘明涛,男,1973年9月24日出生,汉族,住山东省东明县。被……