海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）鄂民终1372号
裁判要旨
豪航公司接受了中远公司通过电子邮件发出的《货物运输委托书》，双方结算费用包括运费、堆存费、拖车费、搬运费等项目，表明豪航公司受托处理的事项中既包括货物运输，也包括货运代理事宜，中远公司与豪航公司之间事实上成立了货物运输合同关系。 该合同关系依法成立，合法有效。 现双方因为货损赔偿发生纠纷，故本案案由可确定为通海水域货物运输合同纠纷。 豪航公司接受中远公司委托后，以自己的名义转委托锦海公司办理涉案运输事宜，锦海公司以承运人名义签发了内贸提单，故本案运输合同的托运人为中远公司，豪航公司为合同承运人，锦海公司为实际承运人。 根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，本案货物在运输过程中发生毁损，中远公司有权依法向豪航公司和锦海公司行使赔偿请求权。 中远公司主张豪航公司赔偿损失1016654元，包括货物损失100万元和另案诉讼费用16654元。 因货主博泽公司与安吉公司已共同确认货损价值为1510285.22元，安吉公司实际赔偿博泽公司损失1561707.82元（另含物流和操作费用）后向中远公司追偿，中远公司根据法院民事调解书向
摘要
重庆中远海运国际货运有限公司、重庆豪航运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂民终1372号上诉人（原审原告）：重庆中远海运国际货运有限公司。 住所地：重庆市江**两路寸滩保税港区水港功能区综合大楼******房。 法定代表人：吴士泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴佳辉，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：重庆豪航运输有限公司。 住。 住所地……