财产保险合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01441号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。2014年9月22日，平安财保綦江支公司的工作人员通过电话向黄荣提醒车辆续保，在核实车辆的使用性质时，黄荣称渝B19G**号车行驶证上登记的使用性质为“租赁”，但系公司内部用车，证明黄荣在与平安财保綦江支公司协商签订合同过程中未将投保车辆的使用性质系“营业”还是“非营业”陈述清楚。2014年9月25日，黄荣携带綦江区富荣汽车租赁行的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公章和渝B19G**号车辆行驶证到平安财保綦江支公司办理车辆投保时，因平安财保綦江支公司的工作人员没有认真审查投保车辆的使用性质，将该车辆的使用性质在保险单上填写为“非营业”，错误的将渝B19G**号车的使用性质为“租赁”即“营业”填写为“非营业”，与车辆行驶证上登记的使用性质“租赁”即“营业”不一致，致使该车辆在发生事故后不能得到保险公司的理赔，其责任在于平安财保綦江支公司的工作人员在办理车辆保险时没有认真审核车辆的使用性质。黄荣发现后，当即要求平安财保綦江支公司退保，平安财保綦江支公司虽同意退保，但未能及时办理，致使黄荣所有的渝B19G**车辆不能正常营业，由此产生

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。2014年9月22日，平安财保綦江支公司的工作人员通过电话向黄荣提醒车辆续保，在核实车辆的使用性质时，黄荣称渝B19G**号车行驶证上登记的使用性质为“租赁”，但系公司内部用车，证明黄荣在与平安财保綦江支公司协商签订合同过程中未将投保车辆的使用性质系“营业”还是“非营业”陈述清楚。2014年9月25日，黄荣携带綦江区富荣汽车租赁行的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公章和渝B19G**号车辆行驶证到平安财保綦江支公司办理车辆投保时，因平安财保綦江支公司的工作人员没有认真审查投保车辆的使用性质，将该车辆的使用性质在保险单上填写为“非营业”，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01441号上诉人（原审原告）：黄荣，××，×××××年××月××日出生，汉族，系×××××××××××××××，住×××××××××××××××××××××，身份证号：×××××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地××××××××××××××××××××，组织机构代码……