民间借贷纠纷 （2018）豫01民终9192号
裁判要旨
鲍雯起诉乔宇龙偿还借款，仅向法院提交转账凭证予以证明，未提交借款合同等债权文书，亦未对借款数额、期限、利息等作出约定，且提交的转账凭证鲍雯与乔宇龙亦非一对一的转账，根据法律规定，民间借贷系实践性合同，双方既要有借款合意，又要有交付的行为，鲍雯未提供相关证据证明双方有借贷合意，不能证明双方基础法律关系为借贷关系。乔宇龙在庭审中亦不认可该笔款项系借款，并提交网页证明及微信聊天记录证明鲍雯委托乔宇龙将此笔款项用于购买堡界项目理财产品，鲍雯对此虽不予认可，但也未提交相应证据证明鲍雯、乔宇龙系借贷关系。综上，鲍雯主张的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款第(一)项规定，一审法院裁定：驳回鲍雯的起诉。鲍雯不服一审法院裁定向本院上诉称：一、一审法院开庭时，乔宇龙没有当庭提交2017年3月份至8月份的两份微信聊天记录和一份通话记录，也没有在规定的时间内将上述证据提交法院。故一审法院对上述证据没有进行质证，不能作为证据使用。一审法院程序违法。二、一审法院认定事实错误。乔宇龙没有提供任何证据证明其与鲍雯存在购买合同或堡界理财项目。三、乔宇龙当庭认可收到
摘要
鲍雯、乔宇龙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终9192号上诉人（原审原告）鲍雯，女，1976年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王艳慧，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乔宇龙，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人毛畄军，荥阳市法律服务所法律工作者。上诉人鲍雯因被上诉人乔宇龙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院……