车辆租赁合同纠纷 （2019）川15民终2420号

本案争议的焦点为：一、赢时通宜宾分公司是否收到周茂森5000元保险费；二、赢时通宜宾分公司是否有为贵Ｃ×××××号小型轿车购买商业三者险的义务。 一、赢时通宜宾分公司是否收到周茂森5000元保险费的问题。虽然周茂森提交的收款收据是复印件，但其解释该份收款收据原件存放于四川省江安县人民法院，在周茂森与刘波、何海军交通事故案件审理时作为证据交给了四川省江安县人民法院，其解释合理。另，四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终649、650号生效判决中也确认赢时通宜宾分公司收到周茂森保险费5000元的事实。综上两个事实，一审法院认可周茂森已支付赢时通宜宾分公司5000元保险费的陈述。 二、赢时通宜宾分公司是否有为贵Ｃ×××××号小型轿车购买商业三者险的义务。虽然双方没有明确约定商业三者险由谁购买，但在双方签订一系列合同的当日，周茂森支付赢时通宜宾分公司保险费5000元，且由赢时通宜宾分公司出具的收款收据上明确注明“收到客户周茂森保险费5000元”，该份收款收据表明，周茂

本案争议的焦点为：一、赢时通宜宾分公司是否收到周茂森5000元保险费；二、赢时通宜宾分公司是否有为贵Ｃ×××××号小型轿车购买商业三者险的义务。 一、赢时通宜宾分公司是否收到周茂森5000元保险费的问题。虽然周茂森提交的收款收据是复印件，但其解释该份收款收据原件存放于四川省江安县人民法院，在周茂森与刘波、何海军交通事故案件审理时作为证据交给了四川省江安县人民法院，其解释合理。另，四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终649、650号生效判决中也确认赢时通宜宾分公司收到周茂森保险费5000元的事实。综上两个事实，一审法院认可周茂

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2420号 上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园******。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：周茂森，男，1967年5月出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师。 原审被告：深圳市赢时通汽车服……