买卖合同纠纷 （2018）冀02民终1507号
裁判要旨
的，产品是否符合双方约定的质量标准应���有关部门确认，启威公司并非合法鉴定机构，且启威公司乃被上诉人的证人，按照启威公司的意见进行判决从法律和程序上都有严重的瑕疵。而启威公司的证词、证明目的是为证明上诉人伪造”照片”（其实无证明力）、交付假冒碳分子筛，若不依法审视启威公司的意见，将给上诉人造成不公平的结果。（3）一审法院未经上诉人同意、未依法经专业鉴定机构进行鉴定的情况下组织被上诉人、证人打开设备，当时上诉人也在场但并非法院组织，也并未在勘验笔录上签字。根据一审法院要求，上诉人当场提交了从广州启威公司购进的部分日本产武田碳分子筛与设备里提取的样品对比，发现设备里提取的样品与上诉人提交碳分子筛规格不一致，作为证人的广州启威公司、法院审判人员皆认为设备里提取的碳分子筛并非日本武田碳分子筛，而当初上诉人交付给被上诉人的碳分子筛经被上诉人多次检测验收经确认后使用至今，结合被上诉人诉讼动机（其实是因一次被上诉人错支付100万人民币承兑给上诉人，上诉人将被上诉人拖欠款项扣了以后，双方产生矛盾，被上诉人便将上诉人诉至法院）和提供的其他不合法、无关联的证据，首先广州启威公司并不具备合法鉴定主体资格，
摘要
北京航达盛世气体设备有限公司与唐山迪牧化工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1507号上诉人（原审被告）：北京航达盛世气体设备有限公司。法定代表人：史贺军，董事长。委托诉讼代理人：赵忠志，男，1989年7月7日出生，住安徽省阜南县城关镇赵庄村双河队68号，该公司项目经理。委托诉讼代理人：游开贵，贵州业精律师……