买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1595号
裁判要旨
首先，关于上诉人要求被上诉人退一赔三的问题。欺诈应同时满足存在欺诈行为、欺诈故意、受害人的错误意思表示与欺诈行为之间具有因果关系的构成要件。上诉人主张被上诉人销售涉案轮辋构成欺诈，但上诉人提供的证据不足以证明被上诉人存在故意隐瞒轮辋型号、生产厂家等信息的行为，广州市番禺区市场监督管理局出具的复函内容也显示涉案轮辋钢圈上有江苏新安驰铝业有限公司的标志。上诉人二审期间提交了涉案产品样品照片，拟证明其购买涉案产品时的轮辋中心已经标示了原厂标志，被上诉人对此不予认可，且广州市番禺区市场监督管理局出具的复函内容显示：“配套的钢圈与带有启辰标志的轮胎饰盖是2个独立的部件，钢圈上有江苏新安铝业有限公司标志，带有启辰标志的轮胎饰盖是东风日产南方广辰专营店用于盖住钢圈中间的孔的装饰物。暂未发现有关商标侵权问题”，故上诉人提供的样品照片不足以证明被上诉人曾承诺销售给上诉人的涉案轮辋就是原厂的轮辋。至于上诉人提交的所谓网上查询的涉案产品其他厂家销售价格页面，由于系上诉人自行打印，被上诉人亦不予认可，无法确认其真实性，且该页面显示的产品款式是启辰R30，并非涉案产品款式，与涉案产品无关，上诉人据此主张其欲购买
摘要
戴烨伦、广州东风南方广辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1595号上诉人(原审原告):戴烨伦。被上诉人(原审被告):广州东风南方广辰汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈牧歌，董事长。委托代理人：唐轶，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。上诉人戴烨伦因与被上诉人广州东风南方广辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初8509号民事判决，向本院……