劳务合同纠纷 (2020)苏01民终11510号

案号
(2020)苏01民终11510号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,虽然喻忠万、艺百装饰公司未签订书面劳务合同,但艺百装饰公司车间主任笪俊对喻忠万提供劳务事项进行确认,点工费清单载明的单价亦符合市场价格,结合双方陈述,喻忠万与艺百装饰公司成立事实上的劳务合同关系。因艺百装饰公司在倍立达公司厂房生产,清单中所涉倍立达公司的事项均为打扫、清理车间,故笪俊确认的上述事项均应系艺百装饰公司的劳务项目。综上,喻忠万主张艺百装饰公司支付其劳务费30900元及利息,合法有据,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,一审法院判决:南京艺百装饰工艺有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付喻忠万劳务费30900元及利息(自2020年6月14日起至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,

摘要

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,虽然喻忠万、艺百装饰公司未签订书面劳务合同,但艺百装饰公司车间主任笪俊对喻忠万提供劳务事项进行确认,点工费清单载明的单价亦符合市场价格,结合双方陈述,喻忠万与艺百装饰公司成立事实上的劳务合同关系。因艺百装饰公司在倍立达公司厂房生产,清单中所涉倍立达公司的事项均为打扫、清理车间,故笪俊确认的上述事项均应系艺百装饰公司的劳务项目。综上,喻忠万主张艺百装饰公司支付其劳务费30900元及利息,合法有据,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,一审法院判决:南京艺百装饰工艺有限公司于判决发生法律效力之日起1

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11510号上诉人(原审被告):南京艺百装饰工艺有限公司,住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道金阳路**。法定代表人:张游,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄勇,江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢玲玲,江苏泛华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):喻忠万,男,1978年5月17日出生,汉族,住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人:周丹……