房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终4017号

案号
(2021)京03民终4017号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

依法成立并生效的合同具有拘束力,双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中,于淑荣与众德公司签订《房屋租赁合同》,并约定如众德公司不按合同约定支付租金,于淑荣有权终止合同,现众德公司未按双方约定支付租金,且多次承诺后,亦未兑现承诺,故于淑荣有权行使合同解除权,对于淑荣主张解除双方于2014年1月1日签订的《房屋租赁合同》及2017年1月10日签订的《房屋租赁合同补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。众德公司应支付欠付租金并立即将涉案房屋腾退返还于淑荣。于淑荣主张众德公司支付欠付租金利息的诉求一项,因双方已经约定违约责任,故一审法院在核定违约金金额时对该损失事实一并予以考虑。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。关于于淑荣主张众德公司支付占有使用费的诉讼请求一项,于法有据,一审法院予以支持,并结合双方约定的租金标准,确定占有使用费的给付标准。另依据本案查明事实,众德公司构成违约,应当依据合同约定及承诺内容向于淑荣支付违约金,但双方合同约定违约金标准过高,另考虑疫情因素,一审法院对违约金金额

摘要

依法成立并生效的合同具有拘束力,双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中,于淑荣与众德公司签订《房屋租赁合同》,并约定如众德公司不按合同约定支付租金,于淑荣有权终止合同,现众德公司未按双方约定支付租金,且多次承诺后,亦未兑现承诺,故于淑荣有权行使合同解除权,对于淑荣主张解除双方于2014年1月1日签订的《房屋租赁合同》及2017年1月10日签订的《房屋租赁合同补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。众德公司应支付欠付租金并立即将涉案房屋腾退返还于淑荣。于淑荣主张众德公司支付欠付租金利息的诉求一项,因双方已经约定违约责任,故一审法院在核定违约金金额时对该损失事实一并予以考虑。合同解除后,尚

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4017号上诉人(原审被告):北京众德食府有限公司,住所地北京市密云区新南路63号1至2层63-2。法定代表人:郑秀东,经理。委托诉讼代理人:薛芳,北京仁道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于淑荣,女,1966年11月25日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:肖伟宾,北京天初律师事务所律师。上诉人北京众德食府有限公司(以下简称众德……