车辆租赁合同纠纷 (2016)鲁04民终1364号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)项规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:……(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中,被告主张合同已于2015年5月底协议解除、2015年8月福运港停止经营,但被告不能提供证据予以证明,且原告对此事实亦予以否认,故对被告的上述辩解法院不予支持,法院推定合同的实际租赁期限为合同约定期间,即自2015年4月4日至2015年10月4日止,故原告要求支付剩余租金120750元并支付相应利息的诉讼请求法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)项规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:……(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中,被告主张合同已于2015年5月底协议解除、2015年8月福运港停止经营,但被告不能提供证据予以证明,且原告对此事实亦予以否认,故对
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1364号上诉人(原审被告):羿良叶,男,1965年4月28日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:李茂威,山东龙头律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王文亮,男,1978年1月26日出生,汉族,住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人:汤向阳,山东京杭律师事务所律师。上诉人羿良叶因与被上诉人王文亮车辆租赁合同纠纷一案,不……