车辆租赁合同纠纷 （2018）冀01民终1612号
裁判要旨
《车辆融资租赁合同》约定的上诉人无需通知被告即有权对收回的租赁车辆进行处置，并且有权自行决定已收回租赁车辆的处置方式和价款。该项规定免除上诉人责任，加重被上诉人责任，排除被上诉人主要权利，上诉人行为欠妥，不符合公平原则，属于对法律理解、适用错误。融资租赁的特征即为上诉人保留对涉案车辆的所有权，在被上诉人还清租金之前，车辆所有权始终属于上诉人所有，以此充分保证上诉人权利的实现。依据最高院买卖合同司法���释第三十五条、第三十七条的规定，虽上诉人出于出租人地位，但合同约定了保留所有权。在被上诉人未按约定支付租金后，上诉人有权收回车辆，若规定的回赎期内被上诉人未赎回，上诉人有权处置车辆。上诉人将车辆委托专业的评估公司进行评估以确定车辆剩余价值，并据此进行二次销售。该行为未免除上诉人责任加重被上诉人责任，不违反公平原则。二、一审法院认为欠款明细表、旧机动车鉴定评估报告书不足以证明上诉人损失，属于认定事实错误。欠款明细表系上诉人认可的被上诉人交付租金、未付租金情况，若被上诉人不认可，应当举证证明。同理，若被上诉人对旧机动车鉴定评估报告书不认可也应由被上诉人举证证明上诉人二次销售的价格明显低于市场
摘要
港联融资租赁有限公司、许云龙车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终1612号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：康书春，河北大广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许云龙，男，1962年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：……