买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4001号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人对以下事实无异议：红素瑶公司与太平洋公司之间存在口头双面呢坯布买卖合同关系，合同单价为150元/米，该双面呢坯布买卖事宜具体由李香君直接与太平洋公司磋商、订立，红素瑶公司根据李香君的经办人黄建洪提供的太平洋公司的账号于2015年5月8日通过中国工商银行网上银行转账支付给太平洋公司30万元，予以确认。双方对以下方面存在争议：1.李香君与太平洋公司约定的双面呢坯布买卖合同内容；2.李香君2015年5月9日、同年5月12日，从太平洋公司先后签收2530.3米双面呢坯布分别发往清扬公司、谷霖公司的行为对红素瑶公司是否具有约束力。为证明李香君所主张的合同内容以及李香君从太平洋公司签收上述2530.3米双面呢坯布的行为对红素瑶公司不具有约束力，红素瑶公司申请证人张某到庭，但张某陈述的合同内容与红素瑶公司主张的合同内容并不吻合，太平洋公司、李香君亦不认可张某关于擅自转委托李香君与太平洋公司订立口头双面呢买卖合同的陈述，作为言词证据亦无其他证据印证，故对张某证言的证明力，不予采信。虽然李香君对所主张的受红素瑶公司直接委托采购双面呢面料亦无证据证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人对以下事实无异议：红素瑶公司与太平洋公司之间存在口头双面呢坯布买卖合同关系，合同单价为150元/米，该双面呢坯布买卖事宜具体由李香君直接与太平洋公司磋商、订立，红素瑶公司根据李香君的经办人黄建洪提供的太平洋公司的账号于2015年5月8日通过中国工商银行网上银行转账支付给太平洋公司30万元，予以确认。双方对以下方面存在争议：1.李香君与太平洋公司约定的双面呢坯布买卖合同内容；2.李香君2015年5月9日、同年5月12日，从太平洋公司先后签收2530.3米双面呢坯布分别发往清扬公司、谷霖公司的行为对红素瑶公司是否具有约束力。为证明李香君所主

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4001号上诉人（原审原告）：桐乡市红素瑶羊绒时装有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇毛衫城工业园区。法定代表人：赵佳其，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘林华，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡太平洋集团有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路。法定代表人：许仲贤……