劳务合同纠纷 （2017）陕01民终6746号

李银海向小寨街办提供劳务，小寨街办应向李银海支付相应的劳务费。根据李银海、小寨街办的陈述及李银海证人贺某的陈述，李银海、小寨街办建立劳务合同关系时，小寨街办虽未明确休假问题，但小寨街办要求李银海保持所负责路段每天的清洁卫生，并按月向李银海支付固定劳务费，李银海对此并未提出异议。据此，原审法院认为李银海、小寨街办约定的劳务时间包含法定节假日及双休日，小寨街办已按月将劳务费支付给李银海，现李银海主张法定节假日和双休日的劳务费没有依据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告李银海的诉讼请求。案件受理费3894元，由原告承担。因原告已预交1947元，故原告应于本判决生效后十日内将下余的1947元直接交付原审法院。宣判后，李银海不服原审判决向本院提起上诉称，其于2003年开始在小寨街办上班，2004年5月1日至2015年12月31日期间，每月30日上班，从未休息，小寨街办每月才发1450元劳务费，按照劳动法及民法通则之规定，周六、周日、法定节假日无条件应当休息，如加班依法必须支付报酬

李银海向小寨街办提供劳务，小寨街办应向李银海支付相应的劳务费。根据李银海、小寨街办的陈述及李银海证人贺某的陈述，李银海、小寨街办建立劳务合同关系时，小寨街办虽未明确休假问题，但小寨街办要求李银海保持所负责路段每天的清洁卫生，并按月向李银海支付固定劳务费，李银海对此并未提出异议。据此，原审法院认为李银海、小寨街办约定的劳务时间包含法定节假日及双休日，小寨街办已按月将劳务费支付给李银海，现李银海主张法定节假日和双休日的劳务费没有依据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告李银海的诉讼请

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6746号上诉人（原审原告）李银海，女，1950年2月8日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市雁塔区小寨路街道办事处，住所地西安市雁塔区兴善寺西街**号。法定代表人王闯，主任。委托代理人刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。上诉人李银海与被上诉人西安市雁塔区小寨路街道办……