占有物返还纠纷 （2017）黑01民终6219号
裁判要旨
许淑玲与王天野均承认双方存在买卖车位的行为，虽然许淑玲主张出卖给王天野的为地下-1层的机械车位，但其未提供证据予以证明。而王天野与哈药开发公司签订的地下车位销售协议书体现的车位却是哈公馆地下-2层E-9车位，同时，哈药开发公司留存的其与许淑玲的关于哈公馆地下-2层E-9车位的地下车位销售协议书显示“作废”字样，可见，许淑玲与王天野约定买卖的车位为哈公馆-2层E-9车位，王天野占有使用该车位系基于其与许淑玲的买卖行为，许淑玲出卖车位即丧失了对哈公馆-2层E-9车位的占有使用权，而王天野购买车位即取得了哈公馆-2层E-9车位的占有使用权，故许淑玲请求王天野返还哈公馆-2层E-9车位并将车位腾出无事实及法律根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：驳回许淑玲的诉讼请求。案件受理费100元，由许淑玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2008年1月23日，许淑玲与哈药开发公司签订了车位买卖合同，约定：哈药开发公司将位于哈尔滨市道里区友谊路505号的哈公馆-2层E-9号车位以30万元的价格销售给许淑玲。合同签订当日，许
摘要
许淑玲、王天野占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6219号上诉人（原审原告）：许淑玲，女，1971年11月24日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘莉，黑龙江秋言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王天野，男，1994年2月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：郑燕燕，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨哈药集团房地产开发有……