财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第561号

原告为其所有的车辆与被告中国人民保险公司签订交强险、与被告安邦保险公司签订商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆及路产损坏，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。原告车辆损失经原审法院委托临沂天诺价格评估有限责任公司评估为449131元。被告均有异议，但无证据证实该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或存在鉴定程序严重违法等情形，故该价格评估报告书具有公允性，对此予以确认。被告安邦保险公司应在机动车损失险保险金额内赔付原告的车辆损失原告因评估车辆支出的评估费4500元、拆检费5000元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定，应由被告安邦保险公司承担。原告因事故造成的路产损失1960元，有交通设施清单、发票予以证实，予以确认。该费用应由被告中国人民保险公司在交强险财产限额内给予赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四

原告为其所有的车辆与被告中国人民保险公司签订交强险、与被告安邦保险公司签订商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆及路产损坏，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。原告车辆损失经原审法院委托临沂天诺价格评估有限责任公司评估为449131元。被告均有异议，但无证据证实该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或存在鉴定程序严重违法等情形，故该价格评估报告书具有公允性，对此予以确认。被告安邦保险公司应在机动车损失险保险金额内赔付原告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第561号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁大厦**层。负责人：孙海宁，总经理。委托代理人：刘晓娜，该公司职工。委托代理人：魏宁，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张景田。委托代理人：刘冠玖，山东图文律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司。住所地：……