房屋租赁合同纠纷 (2017)渝01民终5135号
裁判要旨
受但言成委托,刘小琴以其自己的名义与裘长君签订的《房屋租赁合同》,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。在该合同约定的租赁期限到期后,双方并未签订新的书面租赁合同,均按照原合同约定履行各自的权利义务,故双方之间的租赁合同在2009年2月22日后应为不定期租赁合同。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。”但言成与刘小琴系委托关系,刘小琴以其自己的名义与裘长君签订了《房屋租赁合同》,现刘小琴已在本案审理过程中披露了其委托人为但言成,裘长君明确表示其选定的合同相对方为刘小琴,并要求刘小琴承担相应的责任,不要求但言成承担责任,符合法律规定,一审法院予以确认。对裘长君要求刘小琴退还保证金800元的诉讼请求,现《房屋租赁合同》已经于2016年3月2日解除,故刘小琴应退还裘长君交纳的800元保证金。对裘长君要求刘小琴退还2015年8月22日后的房屋租金1650元的诉讼请求
摘要
受但言成委托,刘小琴以其自己的名义与裘长君签订的《房屋租赁合同》,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。在该合同约定的租赁期限到期后,双方并未签订新的书面租赁合同,均按照原合同约定履行各自的权利义务,故双方之间的租赁合同在2009年2月22日后应为不定期租赁合同。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。”但言成与刘小琴系委托关系,刘小琴以其自己的名义与裘长君签订了《房
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5135号上诉人(原审原告):裘长君,男,1946年2月20日出生,汉族,住重庆市长寿区,被上诉人(原审被告):但言成,男,1948年7月10日出生,汉族,住重庆市长寿区,委托诉讼代理人:任文,男,1956年6月5日出生,汉族,住重庆市长寿区,被上诉人(原审被告):刘小琴,女,1977年5月22日出生,汉族,住重庆市长寿区,委托诉讼代理……