财产保险合同纠纷 （2017）湘07民终1088号

高一兵与财保鼎城支公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。高一兵所有的湘J227**号起重车在2014年8月28日发生的事故在保险合同期间内，属于该案保险合同约定的保险责任范围，财保鼎城支公司应当在相应的保险责任限额内赔偿高一兵的损失。事故造成的经济损失已由生效判决所确定，且损失数额未超出保险限额，故财保鼎城支公司对高一兵的该次事故损失应当在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。该案是合同纠纷，而不是侵权纠纷，不属于精神损害赔偿金的适用范围。故对高一兵要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。财保鼎城支公司辩称刘宏民对自身安全未尽到合理的注意义务，应对其损伤后果承担相应的责任、保险车辆有违反安全装载规定，因财保鼎城支公司对其主张未向该院提交相应的证据，故对其主张不予支持。刘宏民在雇工中受伤，鉴定机构按照职工工伤标准进行鉴定，并未不当，财保鼎城支公司要求重新鉴定，理据不足，不予支持。财保鼎城支公司未依法理赔，致使高一兵产生诉讼费用，应予分担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》

高一兵与财保鼎城支公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。高一兵所有的湘J227**号起重车在2014年8月28日发生的事故在保险合同期间内，属于该案保险合同约定的保险责任范围，财保鼎城支公司应当在相应的保险责任限额内赔偿高一兵的损失。事故造成的经济损失已由生效判决所确定，且损失数额未超出保险限额，故财保鼎城支公司对高一兵的该次事故损失应当在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。该案是合同纠纷，而不是侵权纠纷，不属于精神损害赔偿金的适用范围。故对高一兵要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。财保鼎城支公司辩称刘宏民对自身安全未尽到合理的注意

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1088号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区善卷路。主要负责人：ＸＸ，该支公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，该支公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高一兵，男，汉族，1975年11月22日生，住所地湖南省常德市鼎城区……