金融借款合同纠纷 （2016）浙01民终3200号

浦发银行文晖支行与华宇公司签的《最高额保证合同》中的最高额200万元系对主债权余额的限定，而该合同同时约定保证范围不仅包括主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他费用。据此，原审判决判令华宇公司对野风公司债务中的借款200万元及由此产生的相应利息承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。至于华宇公司对原审法院关于诉讼费用、保全费用及公告费的决定提出的异议，对其合理部分，本院将依职权作出调整。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费65187元，财产保全费5000元，合计70187元，由杭州野风混凝土有限公司、邢震、俞晓珍负担；杭州华宇铝业有限公司对其中的20053元承担连带责任；公告费650元，由杭州野风混凝土有限公司、邢震、俞晓珍负担。二审案件受理费4840元，由杭州华宇铝业有限公司负担。杭州华宇铝业有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。本判决为终审判决。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年八月二十

浦发银行文晖支行与华宇公司签的《最高额保证合同》中的最高额200万元系对主债权余额的限定，而该合同同时约定保证范围不仅包括主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他费用。据此，原审判决判令华宇公司对野风公司债务中的借款200万元及由此产生的相应利息承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。至于华宇公司对原审法院关于诉讼费用、保全费用及公告费的决定提出的异议，对其合理部分，本院将依职权作出调整。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费65187元，财产保全费5

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3200号上诉人（原审被告）：杭州华宇铝业有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥符镇阮家桥村*组。法定代表人：方剑成，总经理。委托代理人（特别授权代理）：沈雄杰、潘镜南，浙江广政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司杭州文晖支行。住所地：杭州市文三路***号。代表人：卜肖燕，行长。委托代理人（特别授权代理）：孙磊……